En(tre) la Psicología y el Discurso Jurídico: ¿el sujeto?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La institucionalización de la vida inevitablemente sufre una torsión por el mismo discurso jurídico: esta se instituye en un registro de desubjetivación. El discurso jurídico captura al sujeto. Entre la psicología y el discurso jurídico-institucional se encuentra un sujeto ya capturado por dicho discurso para poder transitar por las instituciones sociales. La psicología, en su intervención en las prácticas jurídicas, posee la capacidad de rescatar al sujeto mediante su operación clínica, entendida como una posición frente al sufrimiento, que implica reconocerlo y posibilitar la emergencia de su verdad subjetiva a través de la escucha y de su habilitación. Entre la psicología y el discurso jurídico emerge un sujeto capturado por su propia condición subjetiva
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Congreso de la Nación Argentina. (2014). Ley N.º 26.994: Código Civil y Comercial de la Nación. Boletín Oficial del 08/10/2014.
Degano, J. (1993). El sujeto y la ley: Y otros temas psicológico forenses. Homo Sapiens.
Degano J, (2011). La Responsabilidad precluida en el goce del crimen y el tratamiento judicial, Letra Viva. Buenos Aires.
Degano, J. (2012) La subjetividad en el ámbito judicial: Problemáticas subjetivas del contexto jurídico forense. Imago Agenda, (158). Letra Viva.
Degano, J. (2017). Sujeto y persona. La raigambre ética de las intervenciones psicológicas en las instituciones jurídicas. Anuario de Investigaciones, 24, 235-238.
Emilger, M. (2014). La subjetividad ante el dispositivo judicial. El sigma. https://www.elsigma.com/psicoanalisis-ley/la-subjetividad-ante-el-dispositivo-judicial/12854
Esposito R. (2011). El dispositivo de la Persona. Amorrortu.
Lacan, J. (2006). El seminario. Libro 10: La angustia (Seminario dictado en 1962–1963). Paidós.
Legendre, P. (2016). La otra dimensión del derecho. Derecho PUCP, (77), 63-84
Moyano, P. (2020). El dispositivo del poder en el derecho. Entre Enrique Marí y Pierre. Revista Argumentos, 11(2020). 13-25.
Reynaldo, E. B. (2022). La Psicología Forense y la perspectiva analítica. Escritos de Posgrados-Facultad de Psicología-UNR, 5(5), 4-4. https://escritosdeposgrado-fpsico.unr.edu.ar/index.php/escritosdeposgrado/article/view/40
Salomone, G. Z. (2020). Rol y función en la intervención psicológica: Consideraciones éticas sobre su articulación en la declaración testimonial de niños, niñas y adolescentes en casos de abuso sexual. Anuario de Investigaciones, 27, 437-443. https://www.redalyc.org/journal/3691/369166429064/html/
Salomone, G. Z., Kleinerman, L., Coler, L., & Benavídez, J. (2021). Intervenciones en la protección de derechos de NNyA: Vicisitudes del criterio profesional. En XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología; XXVIII Jornadas de Investigación; XVII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
Torres, A. J. G. F. (2009). Sobre el poder simbólico del derecho: La objetivación jurídica de la insustentabilidad en la relación hombre–entorno. En XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología; VIII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. Asociación Latinoamericana de Sociología. https://cdsa.aacademica.org/000-062/1062.pdf